Méthode de comparaison

Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité entre Méthode de comparaison et Comparaison.

La décision du débat d'admissibilité est indiquée dans section de Wikipédia:Fusion technique. Il s'agit d'une fusion technique et non d'un vote pour ou contre la fusion.

Vous venez d’apposer le modèle {{Fusion technique}}, suivez ces étapes :

1.

Apposez le bandeau sur l’(les) autre(s) page(s) à fusionner. Important : Le premier nom doit être celui de l'article proposé à la suppression (décision du débat d'admissibilité).

Utilisez ce texte :

{{Fusion technique|Méthode de comparaison|Comparaison}}
2.

Important : ajoutez une section dans Fusion technique.

Utilisez ce texte :

== [[Méthode de comparaison]] et [[Comparaison]] ==

Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité [[Discussion:Méthode de comparaison/Admissibilité|(Voir la décision)]].
Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. ~~~~
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article sur la sociologie doit être recyclé ().

Une réorganisation et une clarification du contenu paraissent nécessaires. Améliorez-le, discutez des points à améliorer ou précisez les sections à recycler en utilisant {{section à recycler}}.

Un sujet connaît par la méthode de comparaison en vue d’au moins une qualité l’égalité ou inégalité d’au moins deux objets.[pas clair]

Sur cette image, un homme compare lui même sa tête à un crâne, en se touchant la tête d'une main et le crâne de l'autre.

Une définition de la méthode de comparaison se trouve chez Alfred Brunswig[réf. nécessaire] (philosophe allemand, né le et décédé le ) : « comparer deux objets veut dire : les regarder attentivement… en vue spéciale de leur relation mutuelle. » Les définitions du notion comparaison concordent plus ou moins. Elles ne changent guère.

Conditions

La réalisation d’une comparaison suppose quatre éléments :

  1. au moins deux objets doivent exister, sinon la connaissance d’une relation n’ est pas possible.
  2. il y a un sujet, parce que sujet et objet sont des notions relatives. Si on parle d’objet, il faudra parler de sujet.
  3. il y a une relation, cette relation est ou une égalité ou une inégalité.
  4. on compare les objets « attentativement… en vue spéciale », parce qu’on connaît égalité et inégalité toujours en certaine vue de quelque chose.

Le gain de connaissance par la comparaison a plusieurs conditions : Selon Zelditch, une condition est l’existence d’au moins une qualité (« variable »), que les deux objets de comparaison ont en commun : „(Comparability). Two or more instances of a phenomenon may be compared if and only if there exists some variable, say V, common to each instance.“ (1971, S. 267)

Notes et références

Bibliographie

  • Beyer, Jürgen: Comparer les bibliothèques universitaires: réflexions d’un chercheur en histoire et ethnologie, Arbido newsletter 2012:8
  • (de) Alfred Brunswig, Das Vergleichen und die Relationserkenntnis, Leipzig/Berlin, B. G. Teubner,
  • Zelditch, Morris Jr.: "Intelligible comparisons", in Ivan Vallier (Hsrg.): Comparative Methods in Sociology. Essays on Trends and Applications, Berkeley: University of California Press, 1971, S. 267-308
  • icône décorative Portail de la sociologie
  • icône décorative Portail de la philosophie