Biais du statu quo : Biais de <i>statu quo</i> en communication, Notes et références, Voir aussi Wikipédia, l'encyclopédie libre

Biais du statu quo

Pour les articles homonymes, voir Statu quo.

Cet article est une ébauche concernant la finance.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Le biais du statu quo est un terme utilisé en finance comportementale pour désigner une préférence exagérée pour le statu quo dans la prise de décisions. Samuelson et Zeckhauser ont été les premiers à utiliser ce terme en observant un biais dans une série d'expériences économiques et de données statistiques. Le biais consiste dans le comportement non « rationnel » d'un individu.

Kahnemann,Thaler et Knetsch ont mené d’autres études pour analyser cet effet. Ils ont expliqué cette tendance en combinant l’aversion aux pertes et l’effet de dotation, deux idées fondamentales dans la théorie des prospects.

Le préjugé du statu quo a été observé dans le contexte des assurances et des régimes de retraite.

Biais de statu quo en communication

En communication, le biais de statu quo est le fait de vouloir maintenir une situation dans la prise de décision. C’est une façon de pensée erronée n’impliquant pas de changement dans la vie courante.

Ce biais se manifeste lors de l’apport de nouveaux éléments qui sont susceptibles de changer une situation.

Il est surtout apparent lorsque la nouveauté apporte des risques élevés, ou paraissent élevés^[1].

Notes et références

↑ Anne Krupicka, « De la compréhension du biais de statu quo pour accompagner le changement : vers une mobilité des préférences », sur Archives

Voir aussi

Bibliographie

Samuelson, W. & R. J. Zeckhauser. (1988). Statu quo biais dans la prise de décision. Journal de Risque et d'Incertitude, 1, pp. 7-59.
D. Kahneman, L. J. Knetsch, R. H. Thaler: Anomalies: La Dotation en Effet, l'Aversion à la Perte, et que le Statu Quo Biais., Dans: Journal of economic Perspectives, 1991, 5, 1, p. 193-206.
Johnson, E. J., Hershey, J., Meszaros, J. & Kunreuther, H. (1993). Le cadrage, la Probabilité de Distorsions, et les Décisions relatives à l'Assurance. Journal de Risque et d'Incertitude, 7, pp. 35-51.

Articles connexes

Finance comportementale
Théorie des perspectives
Test de l'inversion
Fake news

v · m Biais cognitifs
Biais mnésique	Effet de récence Effet de simple exposition Oubli de la fréquence de base Effet de primauté
Biais de jugement	Effet d'ambiguïté Ancrage mental Préjugé Biais d'attribution Biais d'autocomplaisance Biais de négativité Pensée désidérative Biais du statu quo Biais égocentrique Biais rétrospectif Effet de halo Effet de projecteur Effet de simple exposition Effet râteau Effet Dunning-Kruger Erreur fondamentale d'attribution Biais d'impact Illusion de savoir Effet Ikea Loi de l'instrument Aversion à la dépossession Aversion pour la perte Aversion pour l'incertitude Biais de confirmation Croyance en un monde juste Illusion monétaire Biais de la tache aveugle Biais de normalité
Biais de raisonnement	Erreur de conjonction Biais de disponibilité Biais d'appariement Biais des survivants Cadrage Réduction de la dissonance cognitive Effet rebond Illusion des séries Perception sélective Réification du savoir Effet de domination asymétrique Coût irrécupérable Biais de participation
Biais liés à la personnalité	Biais culturel Biais linguistique Biais d'optimisme Biais de pessimisme Conformisme Effet boomerang Effet Barnum
Autres	Illusion Paralogisme Sophisme Atténuation Débiaisement